А я вот с этим полностью согласна:
Quote (Portobello)
Если выбирать между анатомией и проточиной, я бы выбрала щена в другом месте.
Как выбирать между здоровьем и красотой. Анатомия и движения - это прежде всего здоровье, при чем недостатки анатомии могут казаться ерундой пока соба молодая, но не стоит забывать, что старость придет ко всем.
Так что согласна с Сурепкой - анатомия на первом месте.
НО! Если если выбираешь собаку для выставочной карьеры, то придется поискать и окрас, и желательно идеальный.
Что бы там ни говорили про костяк, движения, форму головы и тд, многие смотрят именно на окрас. Видела я, например, судью, которая оценивала правильность "мальтийского креста". А на монопородке все описание моей "очень хорошей" собаки - "не хватает белого на лапах".
И потом окрас ведь самое простое и очевидное, его оценить и ребенок может, а увидеть угол плеча, например, довольно сложно. Знаю человека, который выбирал собу только по окрасу и она у него "идеальная собака", не смотря на совершенно лисью мордашку. А судьи тоже человеки, тем более не породники.
Вобщем, не стоит выбирать одно, в ущерб другому.
А если лично, то меня больше впечатляет форма, чем окрас